Reflexion utile...

14 décembre 2012

Comme chaque jour, un article du blog de Olivier Berruyer nous indique les repères en économie politique. Aujourd'hui il nous propose de un texte d'une association "DiaCrisis".

Mais qu'est-ce que "DiaCrisis" et qui sont ils, que font ils, que veulent ils.

Nous vous joignons donc les explications nécessaires à une bonne compréhension des diverses positions de ceux ci.

Olivier Berruyer...

Economiste de BFM Buiseness entre autres...

L’association DiaCrisis

Créée en 2011, l’association Loi 1901 DiaCrisis a été déclarée à la préfecture de Paris le 14/7/2012.

Le mot DiaCrisis est formé à partir du préfixe grec Dia, “en traversant”, comme dans Diaphane, Dialogue, Diatribe, Diagonale, Diamètre…

DiaCrisis a donc pour but de nous aider à traverser les crises qui sont devant nous…

J’ai choisi la forme associative, car elle correspond à l’esprit que je souhaite donner à ce blog, puisque ma démarche n’est pas à but lucratif.

Son objet social est le suivant :

L’association a principalement un caractère philanthropique, scientifique et éducatif, et vise à la promotion et à la défense de l’intérêt général.

Elle a pour objet :

la recherche, l’information et l’éducation du public à propos des crises de toute nature auxquelles est ou sera confrontée notre Société

l’amélioration des moyens dont elle dispose pour les comprendre, en diminuer l’ampleur et les gérer.

Elle se veut finalement une sorte “d’association des lecteurs du blog”.

Mais je n’ai pas souhaité la limiter à ceci, et son objet est plus large, souhaitant également me servir de notre nombre pour améliorer l’information statistique du pays, souvent lacunaire. Vous m’avez déjà aidé en soutenant ma démarche, mais on n’est évidemment pas regardé de la même façon par la Banque de France ou l’Insee, selon qu’on est le blogueur solitaire, ou le président d’une association de 1 000 citoyens… Il en est de même pour tenter de récolter de petites subventions…

[Exceptionnel]

DiaCrisis :130 personnalités appellent

à une vraieséparation des banques !

Combat pour protéger les comptes bancaires des clients et les finances des contribuables : 1er round.

Certains m’ont trouvé (à raison) moins actif sur le blog ces dernières semaines. Comme je vous l’ai indiqué, je travaillais d’arrache-pied sur un combat qui est, pour moi, majeur : la scission des banques.

J’ai en fait réalisé un énorme travail de traduction et compilation de déclarations de hautes personnalités soutenant la scission - c’est l’équivalent d’un petit livre… (un grand merci à Nicolas pour la mise en forme)

Si nous n’obtenons pas gain de cause sur un sujet aussi évident, éprouvé et consensuel, alors la guerre est perdue. Le financiarisme aura gagné, et il désintégrera bientôt, bien involontairement, une partie de notre épargne (et ceci est le scénario optimiste !).

Bien sûr, le combat est inégal. Personne n’a conduit un “lobbying de l’intérêt général” – presque aucune association de particuliers ou d’entreprises n’a agi. Finance Watch et Roosevelt 2012 ont cependant apporté courageusement leur contribution.

En revanche, le lobby bancaire a utilisé son vaste réseau d’influence et dépensé des millions d’euros pour saboter la réforme promise. Il a mené une formidable campagne de propagande et de désinformation pour combattre l’évidence – campagne qui mérite vraiment d’être analysée tant elle a été puissante. Et pour l’instant, il a obtenu gain de cause du ministre des Finances : le débat public a été interdit.

Mais nous, nous avons l’Histoire, la logique et le bon sens de notre côté.

Comme nous sommes encore en Démocratie, certes bien malade, mais pas encore froide, je pense que rien n’est perdu, si nous nous mobilisons un minimum. Certains parlementaires courageux sont prêts à agir.

Et si nous ne nous mobilisons même plus pour sauver l’argent que nous avons gagné, nous ne le méritons tout simplement pas….

Alors diffusez un maximum ce billet ou au moins le Verbatim qui est téléchargeable gratuitement en bas de page.

Communiqué de Presse. Paris | 14 décembre 2012

Réforme bancaire :

DiaCrisis publie les déclarations de 130 personnalités soutenant une scission des banques

Le gouvernement français prépare actuellement une réforme de la structure de son système bancaire. Elle pourrait être l’opportunité exceptionnelle de remettre le secteur financier au service de l’économie réelle, et de protéger l’épargne du pays.

Or, avec 5 banques figurant sur la liste internationale des 29 banques à risque systémique dressée en 2011 par le G20, la France souffre d’une hypertrophie de ses mégabanques. Par exemple, le bilan de BNP Paribas représente 10 années de recettes nettes de l’État. Ce phénomène est amplifié par le choix résolu de promouvoir un modèle de banque soi-disant universelle, mettant l’ensemble du système bancaire à la merci de pertes spéculatives dans les banques d’investissement.

La solution la plus simple et la plus sûre consiste à scinder ces banques dans des groupes distincts, pour protéger les comptes bancaires des clients et les finances des contribuables. Ce modèle de banques spécialisées a d’ailleurs prévalu en France et dans le monde pendant des décennies, sans aucune crise bancaire. Et ce jusqu’à la dérégulation intégrale survenue durant les années 1980.

Malheureusement, la France, influencée par le lobbying forcené de ses mégabanques, a refusé d’ouvrir un débat public pour revenir à un juste équilibre. Au contraire, elle s’est précipitée sans transparence dans une réforme sabotée, sans même attendre les résultats des réflexions européennes en cours.

Le fait est que très peu d‘arguments sérieux viennent à l’appui du modèle de banque “universelle”. La meilleure preuve est que ce modèle est principalement défendu par les banques universelles elles-mêmes, et une poignée d’économistes travaillant avec le secteur financier. Bien au contraire, la plupart des grandes personnalités internationales du monde économique, de parole libre, défendent une scission pure et simple des banques.

Parce qu’il est fondamental qu’un débat démocratique ait lieu et que le public soit informé, l’association DiaCrisis a regroupé les déclarations de 130 personnalités soutenant une telle scission. Son but est de montrer que le soutien à une séparation stricte des banques est en fait la règle, y compris chez les financiers. Par exemple, selon un sondage Agefi de novembre 2012, la majorité des cadres du secteur bancaire soutient la scission…

Il y a urgence. Alors parlons-en. Vraiment !

Le Verbatim (je vous conseille de le télécharger pour le lire) :

Liens de téléchargement direct :

Version normale (4 Mo)
Version Haute-définition pour impression (34 Mo)

Liens pour tweeter : (je compte sur vous)

ce billet : http://bit.ly/Z3Y4J8
le Verbatim en version pdf : http://bit.ly/UoTPQI

À vous de jouer maintenant – passez l’information !

P.S. : le Verbatim a été annoncé et diffusé en avant-première sur le site des Echos avant-hier… Belle récompense – et merci à tous ceux qui soutiennent d’une façon ou d’une autre DiaCrisis !